Das Konklave, das den Nachfolger von Papst Franziskus wählen wird — voraussichtlich zwischen dem 5. und 10. Mai, gemäß der Apostolischen Konstitution Universi Dominici Gregis (1996) — wird eine offene Entscheidung sein. Und das ist nichts Neues: Es war immer so und wird wohl auch so bleiben.
Es wird – so kann man sagen – ein wahrer „politischer Kampf“ zwischen gegensätzlichen Visionen, Prioritätenlisten, Dringlichkeiten und Themen.
Nicht so sehr zwischen den sogenannten „Strömungen“ der Progressiven und Konservativen, wie sie oft von Kommentatoren dargestellt werden, sondern vielmehr zwischen den Vertretern der weltweiten Kirche, denen der verstorbene Papst Gehör verschaffen wollte, und den Erben der westlichen (vor allem europäischen und kurialen) Kirche, die in früheren Pontifikaten dominierte.
Ein zentrales Kriterium, das die wählenden Kardinäle leiten könnte, ist daher die Einheit der Kirche – und die Dringlichkeit, diese angesichts der zentrifugalen und zentripetalen Kräfte, die sie seit Jahren erschüttern, zu wahren.
Die Wahl einer Kompromissfigur, die diese Spannungen zusammenhält, könnte als beste Lösung angesehen werden.
In diesem Zusammenhang ragt ein Name heraus: Pietro Parolin, 70 Jahre alt, Kardinalstaatssekretär, der auch unter seinen Mitbrüdern am bekanntesten ist.
Er hat jedoch zwei „Schwachstellen“:
– Er ist Diplomat, mit wenig pastoraler Erfahrung (nur selten — mit wenigen Ausnahmen wie Pius XII. — wurde ein Staatssekretär Papst);
– und er ist Italiener, was in einem wirklich globalen Kardinalskollegium als unpassend empfunden werden könnte.
Es wird auch Spannungen zwischen jenen geben, die den Weg Bergoglios fortsetzen wollen, und jenen, die seine Reformen — vor allem in Stil und Ansatz — als belastend empfanden.
Bevor man über potenzielle Kandidaten spricht, muss man sich bewusst machen, dass Papst Franziskus — wie vielfach betont — das Wählerkollegium nach seinem Bild geformt hat. 80 % der wahlberechtigten Kardinäle wurden von ihm in zehn Konsistorien während seiner zwölfjährigen Amtszeit ernannt – fast eines pro Jahr.
Eine wichtige Klarstellung: Dass über 100 Wähler von Papst Franziskus ernannt wurden, bedeutet nicht automatisch, dass der nächste Papst seinem Stil oder seiner Ausrichtung folgen wird.
So war es auch 2013: Jorge Mario Bergoglio wurde von einer Mehrheit gewählt, die von Johannes Paul II. und Benedikt XVI. ernannt worden war – auch sie hatten das Kollegium nach ihrer Vision geprägt.
So wurden 108 Wähler von Papst Franziskus ernannt, 22 von Benedikt XVI. und nur 5 von Johannes Paul II. Insgesamt gibt es also 135 Wähler. Es wird eines der zahlenmäßig größten Konklaven in der Kirchengeschichte sein – wenn nicht das größte – zumindest im Vergleich zu den letzten drei.